Interesante y actual documental sobre la reciente crisis mundial del neoliberalismo económico. Que nos explica cómo, pese a la crisis, los mismos causantes de ella son todavía más ricos y ambiciosos.
Descarga:
martes, 29 de marzo de 2011
ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA 3
Una revolución silenciada
Los islandeses se han rebelado contra su gobierno, exigiendo que no se pague la deuda de los bancos.
17/02/2011 JUAN MANUEL Aragüés
La información ha sido siempre un arma de poder. Controlar la información es controlar lo que la gente conoce y, por lo tanto, condicionar su visión de la realidad y, con ella, sus acciones. En nuestras sociedades mediáticas, la información se ha convertido en el centro de la batalla política, pues el acceso de los ciudadanos al mundo, a la realidad, se realiza a través de los medios de comunicación. Su potencia se ha podido comprobar estos días con los sucesos del Magreb, donde las movilizaciones se han extendido como la pólvora gracias a la televisión e internet.
Lo que no aparece en los medios, no sucede. Esa es la máxima que se ha debido de aplicar con el extrañísimo caso de Islandia. Sí, Islandia. Islandia debería ser noticia, portada de informativos. ¿Por qué? Pues porque en Islandia, la población ha tomado las calles, cacerola en mano, para mostrar su radical oposición a su gobierno. Y la movilización ciudadana no solo ha provocado dos crisis de gobierno, sino que ha forzado un proceso constituyente, la redacción de una nueva Constitución que evite que se repitan situaciones como las que se han producido a lo largo de esta crisis global. ¿Y qué situaciones son esas?
Los tres bancos principales de Islandia se lanzaron, al abrigo del neoliberalismo rampante, a una política de compra de activos y productos fuera de sus fronteras. Como ha ocurrido con numerosas entidades bancarias, esos productos resultaron ser basura, de esa que a Rodrigo Rato le parecía una estupenda apuesta financiera cuando era director del FMI, lo que llevó a las citadas entidades a la bancarrota por sus deudas en Holanda y Gran Bretaña. El gobierno islandés procedió a nacionalizar los bancos y a asumir sus deudas. Ello supuso que cada ciudadano de Islandia se encontrara con una deuda de 12.000 euros. Como ocurre por todas partes del planeta, la mala gestión de entidades privadas debe ser enjugada por instituciones públicas y, por lo tanto, por la ciudadanía en su conjunto.
La diferencia radica en que los ciudadanos islandeses, ante el escándalo de la situación --escándalo que es asimilable al que sucede en todos los países occidentales-- se rebelaron contra su gobierno. Así, se lanzaron a la calle, exigiendo que no se pagara la deuda de otros. Unos otros que cuando tienen beneficios no se acuerdan de los ciudadanos y los estados, pero que recurren ansiosos a ellos cuando se encuentran en situaciones de apuro. El gobierno, que insistía en pagar la deuda, por la presión del FMI y de los gobiernos de Holanda y Gran Bretaña, se vio forzado a convocar un referéndum, en el que el 93% de la población se negó a pagar la deuda de otros. Ello provocó una crisis política de profundas dimensiones que ha desembocado en dos crisis de gobierno y en la creación de una comisión de ciudadanos de a pie encargados de redactar una nueva Constitución. Los islandeses se han hartado de que les tomen el pelo y han decidido tomar su destino en sus propias manos.
El caso es sorprendente. Pero lo que quizá sea más sorprendente es que este proceso, que se viene desarrollando en los dos últimos años y que está en plena efervescencia, con una ofensiva del Partido Conservador para declarar ilegal el proceso constituyente (¡qué miedo tienen los conservadores de toda laya a la ciudadanía!), que este proceso, insisto, no haya merecido un solo comentario en los informativos. Cuando los volcanes de Islandia estallaron hace meses, sus cenizas cubrieron Europa y provocaron un enorme caos aéreo. Probablemente, el temor de que las cenizas del volcán político islandés provocaran efectos sociales en Europa es una explicación plausible de este silencio. El efecto contagio, lo hemos visto en el Magreb, es una de las características de la sociedad mediática.
Los islandeses nos muestran un camino diferente para salir de la crisis. Tan sencillo como decir basta y recordar que la política, y quienes la ejercen, debe estar al servicio de la ciudadanía, y no de los intereses de entidades privadas cuya voracidad, cuyo egoísmo, cuya falta de ética (véase el caso de los recientes bonus por 25 millones de euros a directivos de Cajamadrid) está en el origen de esta crisis. En Islandia se ha cursado orden de detención contra los ejecutivos de las entidades en cuestión. En Islandia, arrinconando a los partidos sistémicos, empeñados, como aquí, en someterse a los dictados de los mercados, la ciudadanía se ha convertido en protagonista. Los islandeses lo han dicho claro: que las deudas las paguen los que las generan, que la crisis la pague los que la han producido.
Profesor de Filosofía. Universidad de Zaragoza
ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA 2
A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
■El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
■Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
■El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
■A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
■Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
■En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
■El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
■A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
■En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.
ISLANDIA: LA REVOLUCIÓN SILENCIADA 1
Otro gran ejemplo de contrainformación:
¿Alguien sabe qué ha pasado en Islandia? No, verdad. Pues las ultimas noticias cuentan que tras la quiebra del país por la crisis y debido a la privatización bancaria, se ha generado una auténtica REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN ESTOS MESES, de manera pacífica, concluyendo (al parecer) con el derrocamiento del gobierno, la formación de un gobierno ciudadano, la creación de una nueva constitución y la ruptura de lazos con el F.M.I. (Fondo Monetario Internacional).
Este echo ha sido silenciado por la prensa occidental, e incluso mundial, controlada por las grandes coorporaciones mediáticas. Claro está, partidos como el PSOE, PP y PNV, que justifican la intervención violenta y genocida para instaurar "democrácias" capitalistas, no pueden admitir estas revoluciones ciudadanas y pacíficas que harían peligrar sus puestos corrompidos en el poder.
lunes, 28 de marzo de 2011
MANIPULACIÓN PARA LA INTERVENCIÓN EN LIBIA 4
Soldados libios ejecutados por los rebeldos apoyados por Occidente y los Reinos del Golfo Pérsico
Aquí veremos el método manipulativo que llevan haciendo los medios occidentales décadas. Este no es otro que OCULTAR PARTE DE LA VERDAD PARA MENTIR, suprimir partes del video para descontextualizarlo y así manipular al antojo, sin que se pueda acusar de falsedad pues las imágenes son reales, PERO SOLO SON UN FRAGMENTO.
El 23 de febrero de 2011 se colgó un vídeo en internet mostrando los cuerpos de hombres maniatados y disparados en la cabeza. Rápidamente, diarios españoles y prensa occidental en general informaron que estos eran soldados libios ejecutados por órdenes de su ejército "por negarse a disparar a los opositores pacíficos".
La TV Libia ha mostrado todo el vídeo. Se trataba de soldados del ejército regular libio capturados por los opositores. Fueron brutalmente torturados y ejecutados después, y todas las escenas fueron grabadas con un teléfono móvil a modo de trofeo. Las ímágenes del vídeo(que advierto, son durísimas) dejan entrever un nuevo show político-mediático para mostrar al mundo la imagen de un dictador despótico frente a unos idealistas opositores, que además tiene como fin ocultar las imágenes más cruentas de la próxima intervención imperialista en Libia, y que evite en el planeta una reacción popular como la que tuvieron la Guerra de Vietnam o la Segunda Guerra del Golfo.
Aquí veremos el método manipulativo que llevan haciendo los medios occidentales décadas. Este no es otro que OCULTAR PARTE DE LA VERDAD PARA MENTIR, suprimir partes del video para descontextualizarlo y así manipular al antojo, sin que se pueda acusar de falsedad pues las imágenes son reales, PERO SOLO SON UN FRAGMENTO.
El 23 de febrero de 2011 se colgó un vídeo en internet mostrando los cuerpos de hombres maniatados y disparados en la cabeza. Rápidamente, diarios españoles y prensa occidental en general informaron que estos eran soldados libios ejecutados por órdenes de su ejército "por negarse a disparar a los opositores pacíficos".
La TV Libia ha mostrado todo el vídeo. Se trataba de soldados del ejército regular libio capturados por los opositores. Fueron brutalmente torturados y ejecutados después, y todas las escenas fueron grabadas con un teléfono móvil a modo de trofeo. Las ímágenes del vídeo(que advierto, son durísimas) dejan entrever un nuevo show político-mediático para mostrar al mundo la imagen de un dictador despótico frente a unos idealistas opositores, que además tiene como fin ocultar las imágenes más cruentas de la próxima intervención imperialista en Libia, y que evite en el planeta una reacción popular como la que tuvieron la Guerra de Vietnam o la Segunda Guerra del Golfo.
AVISO: EL VIDEO ES DESAGRADABLE
sábado, 26 de marzo de 2011
martes, 22 de marzo de 2011
MANIPULACIÓN PARA LA INTERVENCIÓN EN LIBIA 3
Los bombardeos en Libia nunca tuvieron lugar
Ya advertíamos que los supuestos bombardeos del 22 de Febrero sobre manifestantes desarmados en Libia, tan difundidos por los medios de comunicación a pesar de las nulas pruebas existentes de que hubieran tenido lugar, tenían toda la pinta de excusa para el intervencionismo, como la gran mentira de las Armas de Destrucción Masiva que sirvió de excusa para invadir Irak.
Al menos en aquella ocasión unos pocos medios mostraron cierto escepticismo, pero en fin, vamos de mal en peor y en esta no he visto ni un sólo medio comercial que lo pusiera en duda. Hasta hoy. Russia Today revela que el ejército ruso sostiene que estuvieron vigilando la zona vía satélite durante los disturbios y que los bombardeos jamás tuvieron lugar.
Leer noticia en formato original:
Traducción:
Los informes sobre Libia movilizando su fuerza aérea en contra del pueblo se extendieron rápidamente alrededor del mundo. Sin embargo, los jefes del ejército ruso dicen que han estado vigilando desde el espacio y que las fotografías cuentan una historia diferente.
De acuerdo con Al Jazeera y la BBC, el 22 de Febrero el gobierno Libio realizó ataques aéreos sobre Benghazi -la ciudad más grande del país- y en la capital Trípoli. No obstante, el ejército ruso, que vigilaron los disturbios vía satélite desde que comenzaron, dicen que no ocurrió nada parecido en tierra.
A este respecto, el ejército Ruso está declarando que, hasta donde ellos saben, los ataques que publicaron algunos medios jamás ocurrieron.
lunes, 21 de marzo de 2011
MANIPULACIÓN PARA LA INTERVENCIÓN EN LIBIA 1
Lo primero es, tras haber visto y escuchado las "cosas" que dice la T.V. sobre Libia y su dictador Gaddafi, saber algo de história sobre este país.
En el S.XX Libia era un país pobre y colonizado por Italia, tras la II guerra mundial consigue su independencia.
En 1969, el militar Gaddafi da un golpe de estado contra el gobierno monárquico e instaura un República Socialista, así, nacionaliza el petróleo y toda la industria e inicia un régimen de carácter socialista lo que pone a Libia como el primer País Africano donde la mujer es igual al hombre, y consigue ser el país con el P.I.B. más alto de áfrica. Comienza la idea mediática: Gaddafi Malo.
Durante una época Libia favorece, subvenciona y apoya al terrorismo de extrema-izquierda y antisionista, por lo que la Comunidad Internacional que ya habia aislado a este país, tan sólo por nacionalizar el potróleo que era suyo, realiza varias sanciones contra Gaddafi. Entre estas, los E.E.U.U. dirigidos por Ronald Reagan, bombardean la capital Trípoli causando Miles de victimas, entre ellas la hija de Gadafi de tan solo 4 años de edad, en este caso la O.N.U. no condenó el ataque ni invadió a los E.E.U.U. por matar a miles de personas.
Tras 30 años de aislamiento Gaddafi abandona el ideal socialista y comienza a vender recursos y petróleo a los países capitalistas, para sacar al país del estancamiento económico provocado principalmente por el bloqueo económico sometido por la O.N.U. muy similar al de Cuba. También, al compensar económicamente a las víctimas de los atentados en los que Libia estaba involucrados, obtiene el perdón de las superpotencias. Comienza la idea mediática: Gaddafi Bueno.
Durante una época Libia favorece, subvenciona y apoya al terrorismo de extrema-izquierda y antisionista, por lo que la Comunidad Internacional que ya habia aislado a este país, tan sólo por nacionalizar el potróleo que era suyo, realiza varias sanciones contra Gaddafi. Entre estas, los E.E.U.U. dirigidos por Ronald Reagan, bombardean la capital Trípoli causando Miles de victimas, entre ellas la hija de Gadafi de tan solo 4 años de edad, en este caso la O.N.U. no condenó el ataque ni invadió a los E.E.U.U. por matar a miles de personas.
Tras 30 años de aislamiento Gaddafi abandona el ideal socialista y comienza a vender recursos y petróleo a los países capitalistas, para sacar al país del estancamiento económico provocado principalmente por el bloqueo económico sometido por la O.N.U. muy similar al de Cuba. También, al compensar económicamente a las víctimas de los atentados en los que Libia estaba involucrados, obtiene el perdón de las superpotencias. Comienza la idea mediática: Gaddafi Bueno.
Tras las revueltas actuales en los países Árabes, la opinión internacional no se posiciona contra los fascistas dictadores de Egipto, Túnez, etc. Hasta que llega de nuevo la idea mediática de: Gaddafi Malo.
Datos actuales importantes a destacar:
Libia posee uno de los mejores niveles de vida entre los países Africanos, tiene uno de los P.I.B.´s más altos, los insurgentes antigaddafi son monárquicos y fundamentalistas musulmanes y sólo representan al mínimo de la población. Todavía no han sido demostrados los supuestos bombardeos, por parte del ejército de Gaddafi, sobre Trípoli que supuestamente causaron cientos de muertos civiles. Pero si han salido las pruebas que demuestran que no sucedieron.
¿Porqué se ha aprobado en la ONU la intervención en Libia y no en los otros países en dónde hay revueltas?
¿Porqué, si Arabía Saudí a invadido su vecino país Bahrein para ayudar al monárquico dictador que allí gobierna a duras penas, masacrando en la invasión con tanques y aviación a los civiles que protestaban , ni la O.N.U. ni la O.T.A.N. han condenado este atropello, ni han invadido a Arabia Saudí?
En fin, dedica 20 minutos a escuchar este testimonio, al igual que dedicas 20 minutos a escuchar los telediarios
Leonor Massanet, una española en Libia, testimonio directo de la Leonor Massanet, una española en Libia, testimonio directo de la
realidad de Libya OTAN ONU Guerra:
NUEVO APARTADO: CONTRAINFORMACIÓN
Comenzamos un nuevo bloque, dentro del blog revolución Audiovisual, enfocado a la contrainformación.
La contrainformación es la información más necesaria y objetiva para poder conocer la verdad de cualquier noticia emitida por los mass-medias, los cuales están controlados económicamente por las grandes multinacionales y por ello, manipulan en función de los intereses de las clases dominantes, que corresponden al 10% de la población mundial.
En este bloque analizaremos las manipulaciones de los medios convencionales y las contrastaremos. Los videos o audios mostrados pueden ser fruto de nuestro trabajo o del trabajo de otros. Mil gracias a estos.
Tú eliges: O te sigues creyendo lo que dicen los periódicos capitalistas convencionales democráticos ya sean de izquierdas o derechas, o aparte de leer la información en éstos, la contrastas desde numerosos puntos de vista, y así, formulas tu PROPIA HIPÓTESIS.
jueves, 3 de marzo de 2011
COMPRAR TIRAR COMPRAR
Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?
Documental esencial para conocer cómo nos manipulan en el mundo capitalista de consumo en el que vivimos, todo está programao para: consumir, autodestruirse con programación previa y en consecuencia volver a consumir para que los empresarios se forren de dinero a costa de nuestra ignorancia.
DESCARGA DE FILESERVE:
DESCARGA DE MEGAUPLOAD:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)